Verified answer

Que se habla mucho y no se hace nada.Salu2

Amiga:

¿Cómo pueden decir que van a legalizar el aborto porque es una realidad y no quieren arriesgar más a la mujer?

Entonces si contamos con esta lógica podríamos tratar de legalizar el homicidio ya que es una realidad que vive nuestro país, todos los días asesinan a personas inocentes, podrían legalizar cada delito que es una realidad porque se comete en nuestro país, como es posible que digan si a un asesinato a sangre fría con el ser más inocente e indefenso que existe, ya que cada uno de los fetos no es otra cosa que un ser humano en desarrollo.

Es espeluznante pensar que podemos argumentar que va en contra de mi proyecto de vida para que me den permiso de asesinar.

Me da vergüenza,

Me da rabia,

Me da dolor,

Me da impotencia,

Me da tristeza,

Que pena que la opinión de los ciudadanos no la podamos expresar y estemos en manos de una mayoría de ineptos que no tienen respeto por la vida, ni ética ni moral, pero eso si mucho poder para legislar.

Que Dios los perdone que dificil de entender.

Suerte!!!

Ariana mira yo platico a nivel maestría con mis alumnos sobre este tema y lo que me alarma sobre los temas en televisión es lo siguiente:el problema en si no es el aborto!comooooo?si mira una sociedad, o un pueblo ante todo deben de encontrarse preparados para bordar un tema como este tan delicado siempre y cuando tengan resuelto otros criterios, que lleven a una situación sobre lo que muchas áreas como , la religiosa, la cultural, la científica , son absorbidas en su intelectualidad por este pueblo en su modo de pensar cultural!cual es el punto entonces al que deseo llegar con darte una respuesta?mira hagamos un poquito a un lado el tema del aborto y reflexionemos sobre es punto:la genética, los avances en medicina no han sido alcanzados por la legalidad jurídica es decir al desarrollarse situaciones diversas en cuanto a los nuevos métodos para que una mujer pueda quedar embarazada, la ley no alcanza a legislar la serie de situaciones que se presentan como un ejemplo de que tan complejo es el asunto:tu puedes ahora tomar el ovulo de una mujer por lo general esa es muy joven (22 años) en la que sus óvulos son de mejor calidad que la de una mujer de 45 bueno suponiendo que una mujer A (45 años) puede ovular y su matriz no puede gestar un embrión, se toma el ovulo de una mujer B (22 años) que si puede ovular pero no puede gestar un embrión en su matriz, el ovulo tiene una valga la expresión bolita y es aquí en donde se encuentra el DNA de la mujer, lo que se hace es que de la mujer A se extrae esta bolita con la información genética y luego es remplazada en el ovulo de la mujer B es decir se tiene como resultado el ovulo de una mujer joven con la información genética de otra persona, genéticamente si este ovulo es fertilizado con el esposo en la mujer A es claro que es su hijo biológico porque contiene la información genética de ambos al momento de hacer la fertilización in Vitro, pero fíjate que ninguna puede gestar en su matriz a un embrión que se hace? bueno tenemos a una voluntaria mujer C (25 años) que esta dispuesta a que se le injerte ese ovulo y geste al embrión es decir quedar embarazada, sabes aqui es donde comienzan los problemas porque la mujer embarazada sentirá lo que siente una madre en su embarazo! que sucede si no quiere entregar al bebe al aliviarse a la madre A como en nuestro pais ( supongo eres de México) la ley a reglamentado a la genética? la verdad es que la Ciencia siempre va un paso mas que las leyes jurídicas, ahora agrégale que en el congreso de la nación los legisladores no son especialistas, que leyes aplican, cuales son las mas adecuadas? tu crees que ellos tienen el tiempo de hacer una investigación a fondo de las consecuencias?digamos que se propone legalizar este método para que la madre A conserve al BEBE porque es la de la información genética? pero cuales son las bases para formular los derechos de solo esta persona? y si se tratase de que ambas madres son de otra preferencia sexual Gay y el donador no es un esposo sino un hombre X que le quiere hacer el favor porque es amigo? me comprendes ahora no estan los legisladores aún preparados para afrontar este dilema, entonces que a sucedido en la actualidad?que es donde la moral, el intelecto (preparación profesional) y l a religión entran necesariamente como un órgano no moderador precisamente sino como una especie de candado!, aunque no lo creas en los diversos estudios que analice durante mi estancia en un hospital como asesor encontré que los doctores preferían no atender este tipo de situaciones porque al no encontrar una ley que regulara hacían caso de su moral y fe religiosa Claro desde luego hay juntas de médicos en los que profesionalmente (aqui es donde la intelectualidad entra) discernían del asunto y encontraban una solución, lo que te comento del caso A, B no es un supuesto es ya una realidad y son situaciones que conocí, y hay más.este ejemplo es para enfatizar el porque una mesa de legisladores en un país no están capacitados para discernir sobre la legalización de muchas situaciones en que las circunstancias le han ganado a la materia jurídica, pero ahora si me permites sigue la siguiente situación:sabes cuantos inversionistas desean invertir en México o en Latinoamérica por representar un excelente mercado?tu crees que las empresas son respetuosas y atienden a la moral?claro que no mira un ejemplo:te recomiendo un documental llamado la FIRMA en este se expone el siguiente caso:cuando en la segunda guerra mundial los países aliados le pidieron a las empresas que no contribuyeran a participar con sus productos con los enemigos los países del eje, que crees que paso con la COCA COLA? claro dijo esta bien no vendemos nuestro principal refresco en Alemania que era época del TERCER RICH bajo HITLER pero en cambio preguntaremos cual es el sabor preferido de los alemanes y que crees?que era el sabor naranja! así que para el mercado del TERCER RICH o Alemania se creo la FANTA claro ahora ve la forma de la tipografía en las letras de FANTA y te darás cuenta que es el mismo tipo de letra que se usaba en la Alemania en épocas de la segunda guerra!te dejo de tarea para que veas el documental y veas cual era la empresa que fabrico unas maquinitas tipo telex que vendía en los campos de concentración para tener los listados y la comunicación de las victimas de estos campos.ahora dime en un México en que por situaciones de pobreza, de ignorancia en su mayoría y en menoría por violaciones tu crees que no sea esto un mercado potencial para diversas empresas?claro! imagina que veas en la TV así como ves anuncios de clínicas de rehabilitación para adictos, anuncios para abortos, luego ofertas , imagina lo siguiente:el IMSS abre sus puertas a todos aquellos derechohabientes que tienen un embarazo no deseado como servicio gratuito! o clínicas en donde anunciarían cosas así como: si usted y su pareja tienen un embarazo no deseado acude a esta clínica en donde tenemos novedosos paquetes de terminación gestal (digamos que buscarían un nombre novedoso para no mencionar la palabra aborto) a cómodos precios, y recuerde si son mas de dos parejas otorgamos un descuento del 30%!mira estoy siendo muy sarcástico pero la verdad es que no solamente no se encuentran nuestros legisladores preparados para llevar un tema como este a regularizar o normar jurídicamente, ya que primero es necesario es cuchar al pueblo en su moral (por mayoría) y por otra parte porque desconocemos las consecuencias que pueda traer, en diversos aspectos o materias como lo son:la mercadotecnia, la legislación, la ciencia, la educación primaria y secundaria, los mercados y n uevos servicios.si a lo mejor es un absurdo pensar esto pero claro esta que no podemos encontrarnos no en estos tiempo y aventurarnos a situaciones de mayor magnitud, porque no sabemos las consecuencias de tener una legislación flexible que por buscar la solución para unos, sea mermas para otros o para la sociedad, ni yo te puedo asegurar que resultaría benéfico , como tampoco que sea perjudicial, mas sin embargo lo que debemos de cuidar es la flexibilidad del estado, es por eso que tu ves que muchas personas, grupos , religiones, acuden a manifestarse porque al no tener una base legal para discernir, nos apoyamos en la moral y en la FE Religiosa, cuando considero el problema es otro es decir queremos legislar la consecuencia y no legislamos el verdadero problema!ejemplo: porque no mejorar las leyes de protección de la mujer que ha sido violada ( en mi estado se castiga mas al que comete abigeo robo de ganado que al que viola una mujer), porque no promover leyes que obliguen a las empresas al pago de un impuesto para la atención de clínicas de apoyo a hijos no deseados, porque el buscar un aborto es sinónimo de que es un embarazo no deseado, y claro igual es un hijo no deseado, porque no legislar sobre nuevos mecanismos para adopción mas efectivos y de apoyo al menor no deseado? en esto si hay solución y si podemos discernir al momento de legislar!, porque no una ley para que diversos grupos sociales se vean obligados a dar asesoria de índole educativa a alumnos y maestros, a patrones con empleados que son propensos a por su nivel educativo e ignorancia (aunque duela reconocerlo) sean mas propensos, si hay casos pero muy aislados!sabias que algunas empresas sobre todo maquiladoras al momento de contratar personal en sus diferentes niveles obligan a firmar una cláusula en tu contrato en donde renuncias a tener relaciones sexuales con algún empleado o compañero de trabajo?porque estas disposiciones?porque lamentablemente nuestro país tiene que trabajar mucho en orientación sexual, en educación a los padres, imagina! ve al registro civil y no tardaras en darte cuenta de jóvenes que se casan a los 15 años caray si nuestros padres a veces se encuentran en dilemas serios para educarnos ahora que pasa con estos jóvenes padres!, pero que tal si las empresas o diversos organismos trabajan juntos en un programa a la que la ley obliga para orientar a jóvenes padres y la relación o educación con sus hijos, esto existe pero te cuesta!bueno creo que en conclusión debemos como te digo legislar las series de circunstancias que ocasionen un embarazo no deseado pero yo prefiero que mejor se legisle y saquen leyes que indiquen que hacer con los Niños ya concebidos pero no deseados! cambia el panorama verdad?porque en el aborto el dilema es se permite o no se permite, y el ver por los derechos de un hijo concebido no nato! no hay derechos?aquí no se hablaría e muerte se hablaría de mecanismos importantes como defensa a una vida que puedan hacer las mujeres verdad?

si hay niños no deseados y como concecuencia el aborto es porque hay deseperación ante la impotencia de como afrontar la situación de u n embarazo no deseado a lo que tien solución!

Solo que nuestros legisladores por ignorancia a nadie se le ha ocurrido legislar la vida en lugar de lo comodo LA MUERTE!

perdón por la ortografía no la pude checar mil disculpes!suerte!

en television se dicen muchas cosas pero mi punto de vista sobre le aborto es que es un crimen por que ningun nino pide nacer los adultos los traemos a este mundo sino deseamos hijos pues cuidemonos no los matemos

como siempre

puras palabra. despues

nadie sabe nada