En la gran mayoría de las religiones y civilizaciones -en la historia humana-, dios crea al mundo con cuanta artimaña tiene a su alcance culturalmente. Ahora, el racionalismo nos dice que el universo y la vida tienen su génesis en los diversos cambios que la materia ha sufrido a través del tiempo. Sin embargo, esto es un apoyo cultural que nuestra civilización tiene: la ciencia.
¿No es ésto otra forma del fanatismo similar a la de los creacionistas?
Nota: ya he aclarado en otras preguntas que no soy religioso y no siento ninguna animadversión contra ninguna religión.
Update:Vaya, la gran mayoría son muy buenas respuestas! Está difícil decidir cuál es la mejor.
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Para mi la ciencia es favorable cuando de creer en un ser supremo inteligente. He leido opiniones a muchos fisicos, astronomos, quimicos, matematicos, geologos, en las cuales se deja ver que ellos aceptan innegablemente que tubo que haber alguien inteligente tras todo lo que ellos estudian, inclusive los que no creen en un ser supremo inteligente.
Hay una cita en Wikipedia de Fred Hoyle, fisico no creyente, el dijo: "No sé cuánto tiempo pasará antes que los astrónomos en general reconozcan que no puede haber llegado a existir aquí sobre la Tierra por procesos naturales el arreglo combinatorio de ni siquiera uno de entre los muchos miles de biopolímeros de los que depende la vida.” [...] “Promueven la idea de que dentro de la naturaleza, más allá de la física normal, hay una ley oculta que ejecuta milagros (con tal que los milagros ayuden a la biología)... La noción de que no solo los biopolímeros sino también el programa que funciona en una célula viviente podían llegar a existir por casualidad en una sopa orgánica primordial aquí sobre la Tierra evidentemente es un disparate de primer grado." New Scientist 1982
O la famosa cita de Albert Einstein “El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir.” Y eso que le mismo dijo que no creia en un Dios personal.
Otros en cambio aceptan la idea de Dios. La ciencia no puede negar que en el universo hay orden (por es hay leyes universales o constantes universales) inteligencia, Sabiduría e ingenio en todo lo que hay creado.
Pero tambien veo en muchos creyentes que muestran arrogancia y desden hacia los no creen en Dios, pero tambien ocurre lo mismo del otro lado y eso en vez de unir a la humanidad la separa. Bueno no solo sucede en este campo sino en muchos otros en los que se discrimina por pensar distintos.
la ciencia desarrolla teorias en base a los estudios e investigaciones lo que la religion no hace
En parte tienes razon, pero solo a medias, ya que la ciencia pur , no explica el origen del universo, si no la filosofia cientifica, de la astrofisica 9 la astrofisica es una ciencia, pero puede filosofarse en base a sus teorias)
Hay muchas cosas que no se pueden explicar (ejemplo: la constante cosmológica, el universo antes del bigbang, etc etc)... Pero la ciencia sigue buscando la respuesta y si se encuentra una respuesta se deshecha la teorÃa antigua (por ejemplo la de dios el creador).. Por otro lado la ciencia no es tanto fanatismo, bueno se podrÃa llamar fanatismo por encontrar la verdad, pero si recuerdas se sigue el método cientÃfico, antes de decir que algo es verdad se pasan rigurosas pruebas, experimentación, simulaciones, etc y si un experimento se puede recrear como se estipuló en las teorias y/o hipótesis significa que es verdadera, en ésto se basa la ciencia en el método cientÃfico y en que si en una teoria se encuentra hasta el más mÃnimo error es deshechada.... La religión es más bien una institución creada para calmar el miedo del hombre, dándole esperanza a la humanidad (por ese lado es algo bueno).. La ciencia te trata de explicar la verdad aunque con eso conlleve abrir "la caja de pandora" y salgan más preguntas y más miedos... La religión mantiene a las personas "seguras", pensando que la vida es para siempre y para la religión no se necesitan pruebas, lo que se necesita es Fé, pero si te das cuenta eso es como vivir en la época medieval, con la inquisición persiguiendote y donde sólo vives para adorar a Dios y por tanto te pierdes de todos los "placeres de la vida"... Yo no estoy en contra de la religión porque en realidad si mantiene el orden en la sociedad, de alguna manera, pero como dije la religión se basa en la fé y la ciencia se basa en hechos... El fanatismo religioso como bien sabemos puede llevar a guerras, asesinatos, suicidios masivos, etc... En cambio eso no ocurre con la ciencia, la ciencia casi siempre es una herramienta para el progreso de la humanidad...
Lo tuyo es facil de diluscidar.
¿Tu no crees que las sillas existen? ¿verdad? Si alguien se te acerca y pregunta ¿crees que existen las sillas? le tacharas de loco. Tu sabes que existen las sillas. Las puedes ver, las puedes tocar, las puedes usar, puedes fabricar una con la herramienta adecuada.
La ciencia trabaja sobre hechos irrefutables y teorias. Para llegar a una teoria, se ha hecho mucha experimentación e investigación para llegar a ella, no es algo que se te ocurre mientras te emborrachas. Por ejemplo, existe la teoria de la masa oscura que parece existir en algunos puntos del cosmos, no la podemos ver o medir directamente, pero se pueden ver los efectos que provoca a su alrededor; mañana, un astrólogo tirara por los suelos esa teorÃa y habra que reescribir los libros de fÃsica y astronomÃa. ¿Cuando haz visto que una religión haga lo mismo?
Para los religiosos, los hechos de fe son inmutables, aún cuando desafien la lógica más elemental. La fe no se equivoca, la ciencia si, y sabe corregir y seguir adelante.
¿Apoyo cultural? La ciencia esta presente en todos lados, la ciencia construyo la civilización que ahora disfrutamos. La energÃa electrica, la computadora que tienes enfrente, los alimentos que degustas, la ropa que vistes, las vacunas que te salvaron de morir muy joven. ¿Que otros ejemplos se te ocurren?
La ciencia es una luz en la oscuridad.
A menos que se demuestre lo contrario. :-)
No maestro, no es fanatismo, la razon principal es que la ciencia y sus seguidores son capaces de aceptar cuando se equibocaron, y en la medida de lo posible, tratan de enmendar el error, al contrario de los religiosos, los cuales hablan (segun ellos) con la verdad absoluta y no pueden estar en un error.
Belzebu will free your soul