Verified answer

La legitimidad de la investidura papal de cualquier pontífice canónicamente elegido es exactamente la misma y todo aquel que se diga católico debe respetar su autoridad. En este sentido, Juan Pablo II, Benedicto XVI, Pablo VI, Pío V o León X son exactamente iguales. Sin embargo, el papa es un ser humano, con una personalidad y carisma propios: Juan Pablo II era un hombre que arrastraba a las masas y conmovía por su gran carisma (que además duró casi 30 años en el pontificado), mientras que el papa Benedicto es una persona más tímida, seria y poco expresiva, que tiene poco tiempo en su cargo. Esta es la única razón de esas actitudes de poca identificación hacia el papa Benedicto. No obstante, la adhesión al pontífice es sin duda una obligación de todo católico.

por su caracter

caput.

Hola, yo en especial creo en dios, pero no en la Iglesia.

En si no creo que la tarea de el Papa (cualquiera) me pueda influenciar a mi. Pero sin embargo mi opinión imparcial es que el Papa Juan Pablo II era mucho mas humanista, de un carácter mas humilde y en si su cara era mas amable a la vista. (Imparcial ?? jaja Tanto que el día que murió se me salieron las lágrimas)

Y de Benedicto la verdad no le he seguido los pasos, pero su apariencia es inclusive como la de los políticos en las fotos. Si, con una sonrisa que parece que ya están pensando como darnos en la torre, aunque pensar eso es realmente una estupidez, ya que este señor puede ser mucho mejor Papa que cualquiera lo ha sido, aunque en lo personal no me motiva ni desmotiva.

Gran pregunta.

Me parece algo muy absurdo tratar de comparar a dos personas como si tuvieran que ser iguales (dudo mucho que nadie encuentre a dos personas exactamente iguales en carácter).

Pero más absurdo aún son aquellos que dicen "no me gusta porque su cara parece mala"... sí señor, juzgando el carácter de su persona por medio de la forma de la cara... una bonita forma de quedar en ridículo ante quienes escuchan tamaña estupidez.

Lo màs seguro es que el camino a seguir es el del señor sin importar quien sea sucesor de quien, el señor sabe porque hace las cosas, aqui la religion es lo de menos pero el papa Juan pablo II por supuesto que estaria en desacuerdo de esto que ocurre, cada uno tiene sus propias ideas y el que el papa de ahora este viendo mas los problemas politicos es porque de ahi se deriva lo que nos viene, debemos estar agradecidos de que sigue este proceso, porque de no haber alguien al frente esto ya seria un caos, espiritual, emocional y mental para cada uno de nosotros.

creo que no se sentiría satisfecho con la actitud de la población en general para con Benedicto XVI, como quiera ahora él es el líder de la Iglesia Católica, sin embargo, en cuanto a carisma, deja mucho que desear comparandolo con Juan Pablo II.

EL PAPA JUAN PABLO II FUE EL PRIMER PAPA NO ITALIANO EN MUCHO TIEMPO Y VISITO DEMACIADOS PAÍSES ESPERANDO CONTAR CON LOS FIELES EN CAMBIO EL ACTUAL PAPA ESTA MAS ANTICUADO EN ESTE SIGLO QUE JUAN PABLO II EN SU ÉPOCA ES DECIR ESTE ULTIMO FUE UN LIBERAL ......Y UN PAPA EUROPEO,,,CONSERVADOR,,,,SEDENTARIO Y UN POCO INDIFERENTE ES OBVIO QUE NO AGRADARÍA A LOS CREYENTES ESPECIALMENTE LATINOS.......

Deberian de dejar de regalar su tiempo a la nada. El papa no es infalible, no es sucesor de Pedro, ni mucho menos es es vicario de Cristo en la tierra. Es otro ser humano igual que tu y que yo.

el juan plablo diria

cuando muera se comprobara que dios no existe y que las religiones y dioses no son mas que UN BUEN NEGOCIO!!!!

Juan Pablo II diría: Atiéndalo, él sabe y ama aún mejor que yo!

Cierto?

Totús