En lo personal el aborto me parece mucho peor que una guerra...al menos en las guerras es una pelea y tienes la opcion de defenderte.
Pero que opcion tiene un bebe...?
Update 3:O, yo estoy encontra del aborto, la pena de muerte y las guerras...
Update 5:Ciertas mujeres dicen: ProChoice, pero que "ProChoice" tiene ese nuevo ser??
Update 7:Chizzo Edward, excelente tu respuesta!
Update 9:Doc, pero si apoyas que mueran nuevas vidas (bebes), no te contradices un poco??...
Copyright © 2025 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Por favor, te pido encarecidamente que no me incluyas en tu lista. Los de izquierda que están a favor del aborto son los mismos idiotas que creen que hay que apoyar todo lo que esté en contra de la derecha o de la Iglesia Católica para ser de verdadera izquierda, de ese modo la izquierda sólo se define de modo negativo como constante oposición a algo, en eso sólo pueden creer aquellos de mente cuadriculada a los que les gusta ponerles etiquetas a todo.
Yo soy de izquierda y no estoy a favor del aborto a mansalva, porque con el argumento del derecho de la mujer a obrar en su cuerpo estamos imponiendo la ley del más fuerte sobre el más débil, que, como bien decís, no tiene opción de defenderse. Si estoy de acuerdo en que se contemple en los casos de violaciones, sobre todo en casos donde la damnificada es una niña o joven con discapacidad mental que no puede decidir sobre sí misma, que no puede siquiera vestirse sola, mucho menos ser mamá. Estoy en contra de la muerte en general, y por lo tanto en contra de las guerras y el aborto, pero creo que se debería contemplar en los casos que mencioné, porque tampoco uno puede creerse Dios y juzgar y condenar a todo el mundo, debe ser terrible la situación de una mujer violada, eso deberíamos entenderlo, yo no estoy a favor de la muerte, pero creo que cada quién debería obrar según su conciencia en esos casos, y después se las arreglará consigo misma para vivir con una muerte a sus espaldas.
En lo demás estoy en contra, quien concibe un hijo bajo circunstancias plenamente consensuadas, es decir, cuando las relaciones se mantienen entre hombre y mujer con mutuo consentimiento, deben hacerse cargo del asunto. Y si el hijo fuera no deseado por diferentes causas, ya sea bajo nivel económico, juventud de los padres, posición social o estado civil de algún involucrado, etc. eso debieron pensarlo antes. Legalizando el aborto sólo lograríamos fomentar el libertinaje y el homicidio gratuito, ya que si fuera legal cualquier jovencita irresponsable podría practicárselo sin justificar ni argumentar nada, simplemente para que "no se enoje papito". La excusa de que todos modos se lo practican ilegalmente y las mujeres mueren a causa de eso tampoco sirve, ya que con ese argumento legalicemos todos los délitos, total igual va a seguir habiendo delincuentes.
Conclusión, entiendo que el aborto se contemple en ciertos casos, lo cual no involucra estar a favor o apoyar la muerte de un bebé. Totalmente en contra cuando la concepción viene por mutuo acuerdo de los padres, aunque se lo considere un "accidente". De modo que no todos los de izquierda estamos a favor del aborto, quienes creemos en la verdadera izquierda, en la izquierda positiva que piensa por sí misma y no sólo se establece como negación, esos, no estamos a favor.
Saludos.
No, no me parece raro, por cuanto son dos conceptos distintos, a mi parecer.
El cuerpo de una mujer es de esa mujer, normalmente no suele una abortar porque si, por frivolidad, la mayor parte de las veces hay un cúmulo de circunstancias que la empujan a tal opción, aparte de que entonces, si un embrión debe ser protegido a ultranza, también tendría que serlo los óvulos y los espermatozoides, estos últimos que tan alegremente derramamos en sesiones, ejem, como diría, ejem...masturbatorias. Perdón.
Cuidate mucho.
Un saludo.
No tanto. yo estoy a favor del aborto los primeros dos meses, no es nada agradable el tema la verdad es que ojala nadie llegara a ese caso pero la realidad no es así.
El aborto es algo que en principio no debería de existir o se debería de evitar. Desgraciadamente pasa y muchas veces por la postura de la iglesia en temas de preservativos y/o relaciones sexuales extramatrimoniales, se niegan al uso del condón y se niegan al aborto, incongruente no?.
Parece que describes el clásico pensamiento conservador que la iglesia quiere imponer. El ser humano debe de ser libre de decidir lo mejor para él. pero ojala sea responsable de su vida sexual.
Ahora yo te lo pongo al revéz:
¿Tu estas en contra del aborto y a favor de las guerras??
En nada se parecen de verdad, reflexiona un poco en eso.
woww tu estás a favor de las guerras??? vaya no me parece irónico ni raro, me pareces hasta inmoral.
Heyyy no generalices indebidamente..
Yo soy izquierdista y estoy en contra del aborto, en contra de las guerras, en contra de la ignorancia y a favor de la vida!
Más raro es traer hijos al mundo para "aportarlos" a las guerras, como se ha predicado desde muchos gobiernos.
Un saludo
De la misma forma la gente de cierta ideología que está en contra del divorcio, matrimonios homosexuales etc, no está cumpliendo con sus principios, pues en determinado partido abundan esas situaciones.
Qué me puedes decir acerca de esto?
Desde luego, el aborto debe decidir la persona que se encuentra en tal situación, nunca los demás, pero resulta muy fácil hablar sin conocer, verdad?
Estoy de acuerdo con ese método porque es una posibilidad más para quien lo necesita, todo sea abarcar y contemplar distintas opciones, pues no sabes si el día de mañana te serán necesarias, incluso a ti. Si me contradigo? Creo que no, pero es algo relativo que dependerá desde que perspectiva se miren las cosas.
Te dejo un vídeo que pongo a veces aquí:
http://es.youtube.com/watch?v=igIgj3dUaUo
Por cierto, no has respondido a lo que dije.
Por mi parte jamás apoyaré conflictos armados donde mueran víctimas inocentes.
Saludos¬¬
Esta comparacion se llama falacia. Es decir, no puedes comparar una guerra con un aborto.
Racionalmente, en una guerra mueren millones de personas y suele haber daños colaterales. Habitualmente, aquel territorio queda destruído, las personas quedan marcadas para toda su vida, ha habido violaciones de todo tipo, quedan minas antipersona....
El aborto también es una situación triste, pero se debe tomar esa decisión porqué el feto sufre mal formaciones, la madre no está preparda para ello o porqué ha padecido una violación.
Otra gran diferencia, es que una guerra se lleva a cargo por la decisión de una persona que quiere tener más poder, más dominios, controlar determinados recursos naturales, sociales... Y esto repercute en millones de personas.
Pero, el aborto no suele ser una decisión egoista. Pienso que para una mujer o una pareja es muy doloroso tomar una decisión así. Pero, normalmente, no les queda más remedio.
Veo una gran diferencia entre ambas situaciones. Son incomparables y me parece muy humano estar en contra de una guerra, en contra del sufrimiento, de la muerte, de la soledad, de la tristeza, de los hospitales llenos de niños que se mueren, de niños emputados, de mujeres violadas, de niños soldados, de jovenes que van a la guerra cuando no lo han escogido..
.
Tal vez, lo único irónico de todo esto es tu propia pregunta. Una guerra y un aborto no es ninguna broma, no es algo para tomarse a la ligera... Atacar a la izquierda con estos argumentos demuestra mucha falta de humanidad y de respeto hacia las personas. Por favor, un poco más de conocimiento.
Ninfa.
no me suena raro. la mujer es dueña de hacer con su cuerpo lo que sea.para eso razona.
muchas veces se podria llegar al aborto, por que este no viene bien formado, o si es producto de una violacion, o lo que sea.
las guerras so n cosas distintas
eres del opus no?callate ya anda q aburres hasta a las piedras
No estaba enterado de eso, pero si es verdad, no tendría nada de raro, pues a la izquierda (o por lo menos a la izquierda mal entendida, léase PRD) sólo le interesa estar ching... si les dices blanco, te van a decir negro...
Por otro lado, qué pena de algunas de las opiniones vertidas aquí a favor del aborto con argumentos tan simples y tontos como "la mujer es dueña de su cuerpo".... Sí es dueña de su cuerpo y de su vida, pero no del cuerpo y de la vida de otro ser... Una vida es una vida, esté en la etapa que sea.
ni me parece raro ni ironico,las mujeres somos dueñas de hacer lo q keramos con nuestro cuerpo..es una decision personal las guerras es otra historia..no lo ves?yo creo q t confundes con el tocino y la crus