Porque no se anula la eleccion si el voto en blanco es mayoria?
He leido que el voto en blanco no anula las elecciones, pero si es una mayoria contra todos los partidos politicos??
Hay algun articulo, ley, etc...que asegure que el voto en blanco no vale??
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
el voto en blanco es un voto inútil. ¿por que habrían de anularse las elecciones? aunque vayan a votar 10 personas por un voto útil, va a quedar alguien...
Porque no está contemplado en la constitución.
En un sistema democratico, como el que estamos, efectivamente gana la mayoria, aunque esto es relativo, ya que tiene que ser el mayor numero de votos de un candidato determinado.
Esto es que si el 99 % de los votantes, anulan o dejan su voto en blanco( esta es una forma decente de decir que se debe anular, ya que si se deja en blanco es suceptible de ser marcado a determinado partido y darle ese voto a favor ), y solamente el 1 % de los registrados se presentara a las urnas y que de ese 1 %, el 51 % de los votos fuera para un partido, automaticamente ese partido ganaria, ya que se esta votando para elegir a alguno de los postulantes y no se esta votando para anular o validar la eleccion, que son cosas distintas.No debemos confundir peras con manzanas.
El voto anulado o en blanco ( como actualmente se maneja), siempre a existido, desde las primeras votaciones y es el abstencionismo. El cual trata de demostrar a los partidos, que hay muchos mexicanos que no estan de acuerdo con ellos y/o sus candidatos, para que se eligan como sus gobernantes, situacion que seria muy dañina para los diferentes gobiernos.
El voto en blanco o anulado, al igual que el abstencinismo, no figuran en el "marco legal", como una voz del pueblo, que indica a sus gobernantes, que no estan de acuerdo con sus postulantes, por muchas y diferentes razonez.
De esta forma los procesos "legales" son armados para que este concepto no se pueda, ni muchos menos se deba manejar como una opcion de la democracia, para decir que no estas de acuerdo.
La unica forma "legal" es el voto a los candidatos registrados en algun partido politico, para poder jugar a la democracia.
Y si existe en la ley electoral, que estos votos no valen y que solo se cuentan para tener una referncia de las boletas usadas.
Es cierto el voto anulado o en blanco no vale, pero dentro de la vox populi, demuestra nuestra inconformidad por los candidatos.
saludos
Por q con solo q voten su mama y su papa por dicho candidato es suficiente pa q gane...
Porque no conviene a los partidos polÃticos ni al IFE, El voto en blanco favorece a los partidos que arrastran a la gente a votar.De esta manera pueden ganar y no les importa, solo cuentan votos efectivos asà sean 100 votos en blanco y 5 repartidos entre los partidos polÃticos.Asà que es mejor votar por el menos malo.El votar votar en blanco no sirve, solo si se va a buscar otra solución mas efectiva.No la veo aun...
Votar en blanco, no anula a los partidos, no anula a los candidatos, NO anula la eleccion, votar blanco, anula al ciudadano que con muy buena intención lo único que logra es mostrar una postura
El voto nulo te anula. Es una treta del Pan.
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/05/index.php?se...
El primo de Calderón
Gabriel Hinojosa Rivero es fundador del movimiento ciudadano Gobierno de Segunda Generación (G2G), que en este proceso electoral promueve la campaña Tacha a Todos, para castigar a los partidos polÃticos con la anulación del voto.
El Consejo Local del Instituto Federal Electoral censuró la semana pasada el llamado de Hinojosa a emitir el “voto blanco”, al considerar que inhibe la participación ciudadana en los comicios.
El ex alcalde poblano es primo del presidente Felipe Calderón Hinojosa y surgió ante la opinión pública al inicio de la década de 1990, cuando formó parte de un grupo empresarial crÃtico que exigÃa la democratización de los organismos patronales.
En 1995 el PAN postuló a Gabriel Hinojosa candidato a la presidencia municipal de Puebla, quien asà se convirtió en el primer alcalde de oposición en la ciudad capital. Su trienio (1996 -1999) se caracterizó por una continua confrontación con el entonces gobernador, el priÃsta Manuel Bartlett DÃaz.
Despúes de que concluyó su administración, los dirigentes del PAN lo marginaron polÃticamente, por lo que en 2004 renunció a su militancia. En 2007 contendió por la presidencia municipal de la capital bajo la bandera del Partido del Trabajo, sin conseguir la victoria
francamente si asà fuera, francamente serÃa señal de que estamos totalmente mal.
Tengo la impresión de que esto de anular el voto puede deberse a:
1).- Estrategia del PRI para restarle votos al partido que le pisa los talones, generando esta confusión entre los electores que con facilidad se dejan influir.
2).- Se trata de PRDistas renegados a los cuales Lopez Hablador desquició y ya no saben que onda.
Ya hiciste el censo? o como sabes que es mayorÃa?
Y no, no se anula nada, con un voto se gana.