Verified answer

Ciao Lucia , del 18-105 non te ne fai molto visto che hai già il 18-55 , i fissi 50 e 35 si comprano se ne senti l'esigenza e sai esattamente che tipo di foto ci vuoi fare ( non mi pare il tuo caso , detto senza offesa e senza pretese ) , il 55-300 è un ottimo obiettivo ma costa parecchio di più del " vecchio " tra virgolette ( e buono ) 55-200 ED VR che essendo un'ottica uscita nel 2007 se non ricordo male adesso gode di un Ottimo rapporto qualità/prezzo . Che foto ci puoi fare col 55-200 ? un po' di tutto , dai un'occhiata al mio photostream , ti lascio un link: ------------> http://www.flickr.com/photos/ironmember/8470436162... //

Dal file "risposte pronte per utenti pigri"

Gli obbiettivi si acquistano per necessità e non per fare numero. Dipende tutto da quello di cui hai bisogno. Vuoi una lente adatta ai ritratti? Ne vuoi una per le macro? Una per foto di architettura? Foto sportive? Paesaggi?

Fatta eccezione dei zoom tuttofare (come 18-55, 55-200, 70-300, 18-105, 18-200 ecc), le altre lenti hanno ognuna delle caratteristiche particolari, che le rendono adatte ognuna a foto diverse.

Dicci cosa vorresti fotografare.

Sei tu che devi sapere quale genere di fotografia ti interessa, e solo in base a quello decidere il tipo di obiettivo più adatto. Tieni presente che quello che hai copre già almeno il 90% delle esigenze fotografiche. Risulta limitato solo in interni e luce artificiale per via della scarsa luminosità, e per foto sportive e naturalistiche per le quali occorrerebbe una focale maggiore di 55mm.

Attualmente gli zoom danno buoni risultati, a condizione, però, che l'escursione non sia eccessiva. Per esperienza posso consigliare un 55/200 possibilmente SIGMA (minima spesa e massimo risultato).