Verified answer

Los pentium 4 prescott y extreme de 3Ghz en adelante siguen siendo micros muy potentes, tienen más rendimiento incluso que los micros dual core básicos sobre FSB de 800 que son una auténtica mier.da en sus primeras versiones. Y por supuesto se comen crudos a los celeron de cualquier gama.

Mi prescott 3,2 478 con 4 Gb de RAM le da por culo a la mayoría de los dual core de FSB 800 y lo he comprobado comparándolo con otras máquinas. Con un Celeron sobre FSB de 533 no tiene ni para empezar.

Definitivamente el Pentiun 4 100%

Siempre es mejor el procesador Pentium, los procesadores Celeron son versiones mas sencillas de estos mismos, a los cuales se les restringen algunas funciones y tienen menor cantidad de memoria cache.

Saludos.

Me voy por lo del pelon aunque suena a amargado

supuestamente el p4 HT es de doble nucleo, o por lo menos trabaja como tal, en administrador de dispositivos aparece como si fueran 2 prosesadores independientes, pero si quieres uno mas rapido, para eso esta el core 2 duo ;)

esta es la primera vez que escribo en yahoo jeje

bye

el pentium 4 por el bus de 800mhz y 2mb cache y no es de dos nucles es de 1 pero simula que tiene dos contra los 533 bus y 512kb de cache del celeron

El pentium es mejor y por lo que veo ese no es de doble nucleo como respondió mi amigo,

si celeron D es dual core aunqeu el bus sea menor da mejor rendimiento.

solo para aclarar lo que respondio el otro,

El HT significa Hyper-Threading, permite que las aplicaciones de software con subprocesos múltiples ejecuten dos subprocesos de software en paralelo, pero no es de doble nucleo como el Celeron D.

El Pentium 4, porque además de tener dos núcleos y mayor velocidad de bus, tiene más memoria Cache.