Verified answer

Sono entrato in questa domanda per dire 2 cose.

LA PRIMA...per "claud96",porta rispetto a Tyson perché le c@zz@te semmai le stai dicendo te,sei bravo a rispondere,ma qua hai proprio sbandato di brutto. Quindi non dire che sono cavolate perché la domanda di Tyson è competente come lo è lui,ovvero uno dei migliori della sezione.

La seconda cosa è questa.

Kobe Bryant e Michael Jordan sono due giocatori simili e fortissimi.

Sicuramente entrambi rientrano della TOP 5 dei migliori di sempre.

E Kobe non è la brutta copia di Jordan,anzi vorrei analizzare MOLTO MEGLIO la situazione.

Che mi veniate a dire che Kobe Bean Bryant non è bravo a difendere...ahahahah. RIDICOLO.

Bryant è un difensore fenomenale. Come Jordan,non diciamo cavolate su. L'unico punto, è che Michael OGNI fottutissimo possesso marcava come un cane rabbioso, un fenomeno.

Bryant al contrario non difende MAI,ma proprio MAI,ma se vuole Bryant difende tale e quale a Jordan,chiedete e Lebron allo Staples negli ultimi minuti quando non ha toccato palla con i Cavs sopra di 20 punti. Chiedete a WestBrook come gli è andata questa gara 5 contro .L.A. marcato da Kobe,e io ho guardato TUTTA la partita in diretta. Vujacic's Fan e Melo possono confermare. xD

Inoltre come PERFETTAMENTE sottolineava il coach,Bryant è molto più preciso nel tiro di quanto lo fosse MJ,questo è indiscutibile. Nel finale MJ diceva di essere "nel suo elemento",ma Kobe ha dimostrato di saper fare più Game Winners.

Se Kobe fosse stato al posto di MJ e viceversa,probabilmente sarebbe lui "IL DIO DEL BASKET",come non oso immaginare un LeBron James scambiato con Wilt. LeBron sarebbe stato senza dubbio il migliore di tutta la storia con medie di 50 punti 30 rimbalzi a partita.

MJ e Kobe sono giocatori completi,CLAUD96,dimmi che Jordan stoppava più di Bryant,io dico sempre che la difesa è un conto,la rubata e la stoppata un'altro.

La tecnica era più o meno la stessa,e poi il basket è cambiato moltissimo. Jordan sarebbe stato distruttivo anche adesso,di meno,ma distruttivo.

In più voglio far notare la cosa più importante.

LARRI BIRD______era sempre contro______MAGIC JOHNSON & KAREEM.

KOBE BRYANT____contro________Dirk__Steve (nash)__DUNCAN -Ginobili-Parker__PP-K.G.-Ray Allen__C.Billups-Rip Hamilton-Wallace-Tayshaun Prince.

MAGIC__________contro________LARRY BIRD,MC HALE,BIG WALTON.

MICHAEL JORDAN________Charles Barkley. -.-'''''''''''''''''

Cioè,Barkley era un giocatore F.E.N.O.M.E.N.A.L.E ma fottutamente discontinuo.

E' come se Bryant avesse avuto a che fare con Tracy McGrady in un modo ipoteticamente molto più continuo.

IO non dico che Michael Jeffrey Jordan non sia il migliore,anche perché di SICURO non lo è,è alla pari con quei grandi citati sopra.

Ma dico che non è giusto considerare MJ uno 1000 spanne sopra,perché questa cosa mi sta proprio sul c@zzò...cioè...dimostrate allora che i Media e le TV e il Business supera la vera capacità di giudicare un giocatore unico come MJ.

p.s.

bisognerebbe anche discutere di CHI marcava Jordan, e CHI marca Bryant.

Per non parlare dei punti.

L'età del basket è indiscutibilmente rotta in 2 fasi;

Quella prima di Jordan,e quella dopo a Jordan.

Analizzate questi due periodi del basket e noterete cosa voglia dire io.

E che sia stato MJ a dividerlo così non c'entra,sarebbe successo se al posto suo ci fosse stato Kobe o, forse azzardando, Wade.

E' quello che dico anche io.

C'e' troppa magia intorno ai giocatori del passato,e quest'effetto aumenta col passare degli anni.

Grandissimi giocatori ok,leggende,ma perche' un Kobe non puo' essere paragonato ad un Jordan?

Kobe e' un mostro,tecnicamente perfino superiore a MJ (parole di Phil Jackson,non mie),con un fade-away magico ed una maggiore precisione nel tiro in generale.

Ok,MJ se ne usciva con dei movimenti in forte contrasto con le leggi sulla gravita',ma anche Kobe non ha mancato di farceli vedere.

Per me,Kobe e' un pelo (ma minimo) inferiore ad MJ.

/\

|

|

|

|

|

Ammazza se gli tocchi Jordan diventa una belva

Quando Kobe sarà stato per 9 volte leader nei punti e nel miglior quintetto difensivo nello stesso anno ne riparliamo.

Finora non è accaduto.

Quando si parla di Jordan si parla di un giocatore che si piazzava tra i primi 5 in qualsiasi aspetto del gioco. Se Kobe è il giocatore che in attacco più gli si avvicina (per quanto Jordan non aveva mai le crisi di egoismo che ogni tanto colpiscono Kobe), il Kobe difensore è lontanissimo dal Jordan difensore.

Kobe difende benino, Jordan era un mastino che non ti faceva respirare.

Quando si parla di Jordan stiamo parlando di un giocatore che ha fatto cambiare le regole perchè troppo forte rispetto agli altri.

I giovani di oggi, infatti, ignorano che Stern impose la "Jordan Rule" che vietava in NBA la difesa a zona contro cui Jordan faceva tutto quello che voleva e impose la difesa a uomo in modo tale che necessariamente ci fosse sempre un uomo su di lui.

Quando Jordan si ritirò, la difesa a zona tornò ad essere permessa in NBA.

Un'altra cosa....Kobe in 14 anni di NBA ha segnato 26.000 punti.

Jordan in totale ne giocò 15 di cui due (la seconda e l'ultima) a mezzo servizio o peggio, e ne segnò in totale 32.000.

E tenete conto che negli anni 90 il gioco era molto più duro e i punteggi medi erano molto più bassi degli attuali.

Ed ecco la mia prima risposta su questo sito.

Ecco io penso che se Bryant fosse andato contro i vari Stockton,Malone e Barkley e se si fosse trovato in squadra con Pippen sarebbe meno considerato di ora.

Per un semplice motivo,Bryant non farebbe una coppia proprio perfetta con Scottie,perchè(si sa,anche se ora è un pò migliorato) Bryant la palla non la passa volentieri,e forse fa parte del suo essere Kobe.

Jordan riusciva a combaciare perfettamente con Pippen,ed è per quello che ha vinto tutto.

Jordan invece penso che con Shaq,avrebbe avuto medie realizzative più basse,e poi con Pau non so se si fosse trovato bene.

Quindi dico che è meglio che queste due bellezze le lasciamo dove sono,perchè le amiamo così.

Come dici tu, l'ipotesi non è sbagliata, anzi potrebbe essere ma non si potrà mai dire per certo.

E' come dire che se giocasse adesso Chamberlain sarebbe un centro qualunque, di sicuro non sarebbe capace di fare 100 punti in una partita.

Jordan se giocasse ora sarebbe in ogni caso un gran giocatore, ma forse non in grado di vincere tutto quello che ha vinto.

Più si va avanti col tempo più il livello cresce, in tutti gli sport. 20 anni fa i 100 metri in 9,58 erano impensabili.

Non so cosa dirti... Forse il kobe del 2006 ad esempio, nel '96 sarebbe stato meglio di Michael nel 2006

Secondo me non è una teoria così assurda c'è sempre la tendenza a elogiare il passato ovviamente mj è mj ma è una cosa che non potremo mai sapere per certo.

LEBRON JAMES LEBRON JAMES. Scherzavo :). Allora intanto è difficile dire ''invertendo le epoche'' Jordan sarebbe stato lo stesso il più forte. C'è da dire che MJ arrivò in Nba e la stravolse, stravolse il modo di concepire Nba e basket, stravolse il modo di giocare, per lui parevva tutto facile, persino gente che difendeva meglio di Artest non riusciva a fermarlo e c'era chi diceva fosse Dio travestito Michael Jordan. Ineffetti per chi è ateo Michael è qualosa di simile. Ora, presupponendo che MJ giocasse ai nostri giorni e Kobe anni '80-'90,la domanda è: sarebbe riuscito Kobe Bryant a sostiurie anche se in maniera diversa le gesta di Michael Jordan? Io sinceramente penso che aldilà di tutto e aldilà dei due giocatori presi individualmente (dove penso che comunque Bryant non sia poi tanto lontano da Jordan) Michael ha lasciato un segno sull'NBA e sul basket in generale che neanche Kobe Bryant credo sarebbe riuscito a lasciare per quanto forte sia. L'ho già detto in qualke domanda e ripeto, Michael Jordan ha riscritto la stoira del basket più di chiunque altro, più di Chamberlain, più di Johnson (non come LEBRON JAMES che ha fatto riscrivere solo una regola -.-), più di chiunquue altro spoortivo ha fatto per il proprio sport. Ora Valentino Rossi è il Michael Jordan delle moto, Tiger Woods il Michael Jordan del golf, Roger Federe il Michael Jordan del tennis, Lionel Messi il Michael Jordan del calcio, ecc....Insomma ripetendoti che è difficile vederli in epoche opposte perchè entrambi hanno scritto pagine giganesche e di importanza fenomenale per la Nba, ma penso comuqnue che Kobe sarebbe stato si un fenomeno pr quei tempi, come che per questi ma il destino di cambiare l'Nba sarebbe comunque stato affidato da Qualcuno a Jordan e questo potere lo ptrà avere solo lui penso.....dopo tutta questa lode a Jordan devo comunque inchinarmi di fronte a chi ha dominato l'Nba negli ultimi dieci e passa anni e che è sicuramente uno tra i 5 più forti della storia.

JORDAN THE BEST 4E

Io penso che kobe bryant e jordan sono simili mi spiego, jordan ha vinto tanto ma ricordiamo hai bulls cerano giocatori come Scottie pippen Dennis rodman ron harper e altri buon giocatori, kobe a vinto con o'neal ma l'anno scorso e vero a vinto il titolo ma nella squadra cera paul gasol lamar odom e bynum .

Per me l unico che a portato la squadra in finale da SOLO e stato Mister Lebron James ricordiamo la finale spurs vs cavs lebron contro GLI spurs e putroppo la serie era finita 4-0 x i spurs

lebron james is legend