en mi opinion personal, las peliculas de terror actuales apestan por que son monotomas; solo se basan en darte sustos y no en dar miedo de verdad. es imposible comparar el exorsista o el bebe de rosemary con espejos siniestros o arrastrame al infierno que son filmes muy malos
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
toda la boca llena de razon!!!
lamentablemente ya no tenemos
ni guionistas buenos, ni productores
ni nada de nada. les importa mas el dinero ke la calidad
M A L D I T O S
metendre ke aguantar viendo
el aro y chucky????
ke asko me dan
y lo peor de todo
les gusta retomar guiones buenos de los viejitos
y tratan de hacerlos aktuales
ke les pasa!!!!! a eso se les llama plagio
no homenaje...
Hoy en dÃa se hace más énfasis en el asco o el shock momentáneo más que en la construcción progresiva de miedo o suspenso... además está el hecho de que hoy por hoy las pelis de terror son re contra formulaicas, todas se atienen a lo mismo.
y eso q me dijeron q arrastrame al infierno era buena, hay peliculas malas y no tiene q ver el tiempo.
porque al no ser gores se lo tienian que currar mas para dar miedo no como las de ahora que son toooooooooooooooooooooooodas iguales y solo sangre y tripas y lo que consiguen es dar asco y no miedo .
una de mis favoritas es phantasma de los 80 eso si es miedo.
porque se tiene la concepción errónea de que entre mas efectos mas miedo, cuando una pelicula tiene demasiados efectos se sale de la realidad y ya no nos sentimos identificados con la situacion, tambien las pesimas reacciones cliches del cine americano, el susto prefabricado y convencional..ya sabes que al ir al baño abrir el porta-espejo y cerrarlo habra algo atras, o el susto a punta de efectos de sonido...las peliculas de ahora parecen hechas con manual "ASUSTATE AQUI"...SOSPECHA AQUI"...ejemplos de peliculas mediocres: The Unborn...
Si ves la profecia de 1976, esta pelÃcula sigue intacta, porque se esmeran en lograr transmitirle algo al publico, ahora entre mas asco decadencia y tripas traigan mejor y ni asi, porque peliculas como Holocausto Canibal de 1979 con menos presupuesto y efectos lograron estremecer al publico y le abrieron las puertas a peliculas que se las dan de originales como La Bruja de Blair o REC .
la culpa es del publico que al parecer solo quiere ver viejas en pelotas y carros
Tienes toda la razon , ademas los filmes de antes eran mas originales , con historias nuevas , ahora solo vez el mismo tema basado en otro guion , e hecho , los productores de ahora , les gusta basar sus peliculas de terror en las antiguas .
Al disponer de menos medios efectistas, utilizaban mas la imaginación, y sin apenas medios sabÃan crear un entorno de verdadero miedo. Ahora todo está hecho con ordenadores, en plan grandioso de forma que resalten los efectos especiales, que ya no asustan a nadie, ahora se traduce en muchos medios al alcance y poca o nada imaginación, porque casi todas las pelÃculas de "terror" actuales son iguales.
¡Saludos!âº
Son malisimas las peliculas de terror actuales. El remake de Viernes 13 daba lastima era re porno esa pelÃcula.
Ultimamente las peliculas de terror se basan solamente en sangre y todo eso, al estilo saw.
Las únicas que me gustan de la última decada son: Land of the Dead, The Ring I y II, The Mist...
Zombieland tambien esta medio buena pero tiene comedia tambien...
Saludos!!
Porque las exageran HORRIBLE!!
y en vez de dar miedo acaban dando asco.